Methods of contemporary scholars in jurisprudential jurisprudence
المؤلف
د. مجدي تيسير ابراهيم سليمان
Author
Dr. Majdi Tayseer Ibrahim Suleiman
الصفة / الجهة المنتسب لها
حاصل على الدكتوراه في الفقه وأصوله من جامعة الملك سعود
Position / Affiliation
Holds a PhD in Jurisprudence and its Principles from King Saud University
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
majditis89@gmail.com
صفحات البحث 156 – 123 Pages
السنة العشرون 20 Volume
رقم العدد 63 Issue number
تاريخ العدد 30/11/2024 Issue date
الملخص
فهذه دراسة فقهية تهدف إلى الاطلاع على مناهج العلماء المعاصرين في الاجتهاد الفقهي، وتبرز أهمية هذه الدراسة مع تفاوت المناهج المعاصرة، بين من يرى أن الدليل هو أصل الأصول، وبين من يرى الموازنة بين ظاهر النص وبين مقصد النص، وغيرها من الاجتهادات المعاصرة، والتي على إثر تنوعها تتفاوت الفتاوى والأحكام، كما أن البحث يستعرض المناهج المعاصرة من ثلاث اتجاهات، المناهج المقبولة، والمناهج المرفوضة، والمناهج المرجوَّة التي نرجو تحققها، وتحت كل اتجاه ذكرت أبرز أتباعه، وأبرز سمات المذهب، ثم أنتقل بعدها إلى ذكر أمثلة تطبيقية لهذا المنهج، حتى تتضح الصورة للقارئ بشكل كامل في التعرف على المناهج الفقهية المعاصرة.
Abstract
This is a jurisprudential study that aims to review the approaches of contemporary scholars in jurisprudential ijtihad. The importance of this study is highlighted by the tendency of contemporary approaches, between those who believe that evidence is the origin of the origins, and those who believe in balancing between the apparent meaning of the text and the intent of the text, and other contemporary ijtihads that have been tended, and as a result of their diversity, fatwas and rulings are tended. The research also reviews contemporary approaches from three directions: the accepted contemporary approaches, the rejected contemporary approaches, and the desired contemporary approaches that we hope will be achieved. Under each direction, I mentioned its most prominent followers and the most prominent features of the school of thought, then I moved on to mentioning practical examples of this approach, so that the picture becomes completely clear to the reader in getting to know the contemporary jurisprudential approaches.
