الشبهات في علوم القرآن بين جهود المتقدمين والمتأخرين: دراسة تحليلية نقدية
Research subject
Suspicions in Qur’anic Sciences Between the Efforts of Early and Later Scholars: A Critical Analytical Study
المؤلف
د. بشرى موسى الأقطش
Author
Dr. Bushra Mousa Al-aqtash
الصفة / الجهة المنتسب لها
Position / Affiliation
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
bushramusa43@yahoo.com
صفحات البحث 216 – 185 Pages
السنة العشرون 20 Volume
رقم العدد 66 Issue number
تاريخ العدد 28/22025 Issue date
الملخص
تتناول هذه الدراسة الشبهات في علوم القرآن بين جهود المتقدمين والمتأخرين: دراسة تحليلية نقدية، وجاءت لتجيب عن السؤال الرئيس: ما الشبهات المتعلقة بعلوم القرآن بين جهود المتقدمين والمتأخرين؟ وذلك من خلال عرض الشبهات المتعلقة بعلوم القرآن في كتب المتقدمين وهذا ما تم بيانه في المبحث الأول، عرض الشبهات المتعلقة بعلوم القرآن الواردة في كتب المتأخرين وهذا ما تم بيانه في المبحث الثاني، الموازنة بين المتقدمين والمتأخرين في دراسة الشبهات وهذا ما تم بيانه في المبحث الثالث، وإبراز مميزات ما كتب في الشبه والاستدراكات عليها وهذا ما تم بيانه في المبحث الرابع، وقد اتبع البحث المناهج العلمية الآتية: الاستقرائي، المقارن، النقدي، وقد توصلت الدراسة إلى عدة نتائج كان من أبرزها: إن كتاب الإمام الباقلاني يعد لبنة الأساس لدراسة الشبهات، وكل من درس الشبهات بعده أخذ منه ونقل عنه، أتى الدكتور فضل حسن عباس بتقسيم وطرح جديد لموضوع الشبه من خلال عرض شبهات الحداثيين والعلمانيين تجاه النص القرآني، وأن النقل عن الدكتور فضل حسن عباس مشافهة دون تدقيق أوقع الكاتب في أخطاء في الإحالة والعزو إلى الصفحات وهذا راجع إلى عدم الدقة في نقل المعلومة وعدم مراجعتها مراجعة وافية.
Abstract
This study addresses the doubts in Qur’anic sciences by examining the efforts of early and later scholars through an analytical and critical approach. It seeks to answer the central question: What are the doubts related to Qur’anic sciences as addressed by early and later scholars? The study is divided into four main sections: the first section explores the doubts discussed in the works of early scholars, the second focuses on those addressed by later scholars, the third compares the efforts of the two groups in dealing with these doubts, and the fourth highlights the distinctive features of their works and provides critical remarks on them. The research employs inductive, comparative, and critical methodologies.
The study concludes with several key findings, most notably that Imam Al-Baqillani’s book serves as a foundational work for addressing doubts in Qur’anic sciences, with subsequent scholars drawing heavily from it. Furthermore, Dr. Fadl Hassan Abbas introduced a novel categorization and discussion of modernist and secularist critiques of the Qur’anic text. However, the reliance on oral transmission from Dr. Abbas without thorough verification led to errors in referencing and attribution, underscoring the importance of meticulous review and validation of information.
الكلمات المفتاحية
شبهات، علوم القرآن، التحليل، الموازنة، المتقدمين، المتأخرين
Keywords
Doubts, Qur’anic Sciences, Analysis, Comparison, Early Scholars, Later Scholars
