الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة المملكة العربية السعودية
Position / Affiliation
Associate Professor at the College of Sharia
Islamic University of Madinah Kingdom of Saudi Arabia
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
Dr.msa@iu.edu.sa
صفحات البحث 296 – 269 Pages
السنة العشرون 20 Volume
رقم العدد 65 Issue number
تاريخ العدد 30/1/2025 Issue date
الملخص
يتناول هذا البحث اختصاصات المحكمة العليا السعودية ودورها الاستثنائي في التصدي للموضوع وفي سبيل ذلك يستعرض البحث في تمهيده تنظيم المحكمة العليا السعودية وصلاحيات واختصاصات المحكمة العليا السعودية ثم يتطرق إلى طريقة رفع الاعتراض بالنقض أمام المحكمة العليا و الآثار المترتبة على الاعتراض بالنقض في المبحث الأول ثم يعمد الباحث إلى مفهوم تصدي المحكمة العليا للفصل في موضوع الدعوى وحالات وشروط تصدي المحكمة العليا للفصل في موضوع الدعوى وذلك في المبحث الثاني ويتناول المبحث الثالث كيفية التصدي لموضوع الدعوى، وآثاره، ومركز الخصوم. وقد اقتضت طبيعة البحث الاعتماد على عدد من المناهج منها: المنهج التاريخي، والوصفي، والتحليلي وقد أسفرت الدراسة عن عدد من النتائج من أهمها أن سلطة المحكمة العليا في الأصل تقتصر على مجرد إرساء المبادئ النظامية في النزاع دون أن تطبقها عليه، ودون تفصيل في موضوعه و وقائعه كما لا تملك تقديرها، وإنما تُسَلِّمُ بها كما أثبتها الحكم المطعون فيه كما أن التصدي للموضوع من قبل المحكمة العليا يختص بشروط وموجبات وحالات محددة بتوافرها تحسم المحكمة العليا الموضوع بصفة نهائية، بحيث لا يجوز إعادة طرح هذا النزاع بجميع عناصره مرة أخرى أمام القضاء ولا يقيدها الحكم الصادر في أي نزاع مستقبلي؛ نظرًا لاختلاف موضوع المنازعات وطبيعتها وبذلك يساهم التصدي للموضوع من قبل المحكمة العليا في تيسير العدالة ورفع العنت والمشقة عن المتقاضين.
Abstract
This research addresses the jurisdiction of the Saudi Supreme Court and its exceptional role in resolving cases. The study begins with an introduction to the organization, powers, and jurisdiction of the Saudi Supreme Court. The first section discusses the procedure for filing an appeal in cassation before the Supreme Court and examines the effects of such appeals.
In the second section, the researcher explores the concept of the Supreme Court›s intervention in adjudicating the subject of a lawsuit, along with the specific cases and conditions that allow such intervention. The third section delves into how the Supreme Court addresses the subject matter of lawsuits, its implications, and the legal status of the litigants.
The study employs several methodologies, including the historical, descriptive, and analytical approaches. Among the key findings is that the Supreme Court›s authority is primarily limited to establishing systemic principles in disputes without applying them to specific cases or evaluating their facts. Instead, it relies on the findings established by the appealed judgment.
The Supreme Court›s intervention in adjudicating the subject matter is governed by specific conditions and circumstances. Once these are met, the Court resolves the dispute definitively, preventing its resubmission to the judiciary in any form. Furthermore, the Court›s judgment in such cases does not constrain future disputes due to differences in subject matter and nature.
This exceptional role of the Supreme Court contributes to facilitating justice and alleviating the burdens on litigants.
