باحث دكتوراه بكلية الشريعة والدراسات الإسلامية بجامعة القصيم
Position / Affiliation
Ph.D. Candidate at the College of Sharia and Islamic Studies, Qassim University
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
fds.123@gmail.com
صفحات البحث 169 – 115 Pages
السنة العشرون 20 Volume
رقم العدد 65 Issue number
تاريخ العدد 30/1/2025 Issue date
الملخص
يعرض البحث بيان أن الأصل في الشريعة أن يتحمل الإنسان نتيجة فعله، ولا يتحمل أحد نتيجة فعل غيره، إلا أن هذا الأصل له استثناءات في الشريعة، وقد ذكرت بعض التطبيقات الفقهية التي تبين الأثر المترتب على الشخص بسبب تصرف غيره، وهذه التطبيقات هي نماذج تدل على هذا الاستثناء ولم تستوف جميع التطبيقات الفقهية؛ لأن هذا مما يطول جمعه، وهذه التطبيقات حرصتُ أن تكون متنوعة في مختلف أبواب الفقه من العبادات والمعاملات، كما أنها متنوعة من حيث نوع الخلاف فيها؛ فمنها ما يكون ترتب الأثر فيه على غيره محل اتفاق بين أهل العلم والخلاف فيه شاذ؛ كتحمل العاقلة نتيجة الجناية خطأ، ومنها ما يكون ترتب الأثر فيه محل خلاف معتبر بين أهل العلم؛ كتحمل أهل البيت نتيجة نية الأب في ذبح الأضحية، ومنها ما يكون ترتب الأثر فيه هو محل خلاف ضعيف؛ كترتب أثر ولد الزنى نتيجة فعل والده.
Abstract
This research demonstrates that the principle in Sharia is that a person bears the consequences of their own actions, and no one bears the consequences of another’s actions. However, this principle has exceptions in Sharia. The study discusses several jurisprudential applications that illustrate the impact on an individual due to the actions of others. These applications are examples of this exception and do not cover all jurisprudential cases, as collecting them all would require significant effort.
The selected applications are diverse, spanning various chapters of jurisprudence, including ritual acts of worship and financial transactions. They also vary in the nature of scholarly disagreement. Some cases involve unanimous agreement among scholars, with only anomalous dissent, such as the ‘Aqilah (the collective responsibility group) bearing the consequences of accidental manslaughter. Other cases involve considerable disagreement, such as the household bearing the consequences of the father’s intention to slaughter a sacrificial animal. Still, others involve weak disagreement, such as the impact on a child born out of wedlock due to the actions of their father.
الكلمات المفتاحية
الأثر – الشخص – التصرف – التطبيقات – الفقه المقارن.
