الأحاديث الضعيفة والموضوعة والمحرّفة في كتاب (المجازات النبوية) للشريف الرضي
Research subject
The Weak, Fabricated, and Distorted Hadiths in Al-Shareef Al-Radhi’s Book
(The Prophetic Metaphors – Al-Majazat al-Nabawiyyah)
المؤلف
د. فاتن خليل محجازي
Author
Dr. Faten Khalil Mhjazi
الصفة / الجهة المنتسب لها
أستاذ مشارك في علوم اللغة العربية، كلية الآداب، جامعة الملك فيصل(سابقاً)
Position / Affiliation
Associate Professor of Arabic Language Sciences
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
Drfaten2@hotmail.com
صفحات البحث 194 – 157 Pages
السنة العشرون 20 Volume
رقم العدد 64 Issue number
تاريخ العدد 30/12/2024 Issue date
الملخص
يعد كتاب المجازات النبوية للشريف الرضي (ت406هـ) من المصادر المهمة التي يعتمد عليها الباحثون في مجال البلاغة النبوية، وقد ذكر الشريف الرضي في مقدمة كتابه أن مصادره الحديثية هي كتب غريب الحديث المعروفة، وأخبار المغازي المشهورة، ومسانيد المحدّثين الصحيحة. لكن الدقة العلمية تفرض على الدارس الالتزام بصحيح الحديث، أما غير الصحيح فيؤدي إلى نتائج خاطئة، وهذا ما أدى إلى وضع فرضية وجود أحاديث ضعيفة لا يمكن الأخذ بها، فكان هدفنا اكتشافها لإرشاد الباحثين إلى ما يجب تجنبه من هذا الكتاب.
ومن أجل ذلك قمنا باستقراء المجازات المنسوبة إلى رسول الله ﷺ استقراء كاملاً، وعددها ثلاث مائة وواحد وستون مجازًا، والبحث عن أصولها في كتب الحديث التسعة، وما سبقها من مؤلفات، وكتب الغريب، وغيرها من المصادر التي اعتمد عليها المؤلف، وما خرج عن الصحيحين بحثنا عن سلامته في كتب العلل، ثم قمنا بعملية التصنيف إلى مجازات صحيحة استبعدناها من الدراسة، ومجازات هي أقوال للعرب نسبت إلى رسول الله ﷺ ومجازات تم تحريفها، ومجازات موضوعة لا أساس لها.
ووصلنا إلى نتيجة خطيرة هي ارتفاع نسبة الأحاديث الضعيفة والمحرفة والموضوعة المنسوبة إلى رسول الله ﷺ في هذا الكتاب حيث بلغت 26.86% مما يجعل الاعتماد على هذا المؤلف مصدرًا يفقد البحث مصداقيته.
وهذا الموضوع لم يسبق أن درسه باحث لذا فإن نتائجه جديدة.
Abstract
The Prophetic Metaphors of Al-Shareef Al-Radhi (-406) is one of the an important source upon which researchers rely in the field of the Prophetic rhetoric. Al-Radhi stated in his introduction that his sources for the Hadiths were the known books of (Ghareeb of Hadith) and the News of the Prophet’s Well known Expeditions (Al-Magazi), in addition to the books of the SAHIH AL MASANID . The scientific rigor requires from the researchers to adhere themselves to only the authentic Hadiths (Saheeh). Referring to unauthentic Hadiths will only lead to defective results. This led to the hypothesis of the existence of weak hadiths that cannot be reliable, and our aim was to discover them to guide researchers to what should be avoided from this book.
For that, we have fully extrapolated the metaphors attributed to the prophet Mohamad, which are three hundred and sixty-one metaphors, and searched for their origins in the nine books of hadith, the previous books, the books of the AlGharib, and other sources that the author relied on. What came out on the two Sahihs, we searched for its authenticity in the books of “AlELAL”, then we carried out the classification process into correct metaphors that we excluded from the study, and metaphors that are sayings of the Arabs attributed to the Prophet Mohamad ﷺ and distorted metaphors, and metaphors that have no basis.
We reached an important conclusion, which is the high percentage of weak, distorted and fabricated hadiths attributed to the Prophet Mohamad ﷺ in this book, which amounted to %26.86 This makes relying on this author as a source, would cause losing the credibility of the research.
Research originality: This topic has not been previously studied by a researcher.
