مواضع الخلاف التي ذكرها ابن الجزري في الأصول وأخَّرها الشاطبي إلى الفَرش
من أول (المقدِّمة) إلى آخِر باب (الهمز المفرد)
Research subject
Placements of contention delineated by Ibn al-Jazari are in al-Usul and al-Shatibi delayed them to al-Farsh
From the beginning of (the introduction) to the end of the chapter (the almufrad hamza)
المؤلف
د. أحمد بن عبد الله الزهراني
Author
Dr. Ahmed bin Abdullah Al-Zahrani
الصفة / الجهة المنتسب لها
الأستاذ المشارك بقسم القراءات بكلية القرآن الكريم بالجامعة الإسلامية
Position / Affiliation
Associate Professor, Department of Qeraat, College of the Holy Qur’an, Islamic University
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
ahmadfnoo@gmail.com
صفحات البحث 38 -13 Pages
السنة التاسعة عشرة 19 Volume
رقم العدد 59 Issue number
تاريخ العدد 30/7/2024 Issue date
الملخص
موضوع البحث:
جمع مواضع اختلاف القراء التي ذكرها الإمام ابن الجزري في أصول “طيِّبة النشر”، بينما أخَّرها الإمام الشاطبي في “الشاطبية” إلى الفَرش، وذلك مِن أول (المقدِّمة) إلى آخِر باب (الهمز المفرد).
هدف البحث:
بيان أنَّ الإمام ابن الجزري، مع كونه تَبِعَ الإمامَ الشاطبيَّ واستفاد منه في كثيرٍ مِن منهجه، إلا أنه قد خالفَه في مسائل، ومنها: موضوع هذا البحث.
منهج البحث:
المنهج الاستقرائي الوصفي
أبرز نتائج البحث:
• بلغ عدد المواضع التي قدَّمها الإمام ابن الجزري في الأصول وأخَّرها الإمام الشاطبي إلى الفَرش مِن أول (المُقدِّمة) إلى آخِر باب (الهمز المُفرَد): أكثر مِن (40) موضعًا.
• أنَّ كلَّ مواضع البحث التي اختلف فيها الإمامان في التقديم والتأخير، قد قدَّمها الإمام ابن الجزري في الأصول وأخَّرها الإمام الشاطبي إلى الفَرش.
• أنَّ كلَّ المواضع التي قدَّمها الإمام ابن الجزري هي مِن مسائل ذلك الباب الذي ذكرَها فيه.
• أنَّ كلَّ المواضع التي أخَّرها الإمام الشاطبي، قد تبعَ أصلَه “التيسيرَ” في ذلك؛ إذ الشاطبية نظمٌ لـ “التيسير”.
Abstract
Research Topic:
Collecting the Placements of disagreement among the reciters mentioned by Imam Ibn al-Jazari in the principles of “Tayyibat al-Nashr,” while Imam al-Shatibi delayed them in “Al-Shatibiyyah” to the farsh, from the beginning of (the introduction) to the end of the chapter (the almufrad hamza).
Research Objective:
Explaining that Imam Ibn al-Jazari, although he followed Imam al-Shatibi and benefited from him in much of his approach, he differed from him on issues, including: the Placements of this research.
Research Methodology:
The descriptive inductive method.
Key Findings:
• The number of Placements that Imam Ibn al-Jazari presented in the “al-Usul” and that Imam al-Shatibi deferred to the “Farsh” from the beginning of the “Introduction” to the end of the “Chapter on the Single Hamza” is more than 40.
• All of the Points of contention in which the two imams differed in order of presentation were presented by Imam Ibn al-Jazari in the “al-Usul” and deferred by Imam al-Shatibi to the “Farsh”.
• All of the Placements that Imam Ibn al-Jazari presented are from the Issues of the chapter in which he mentioned them.
• All of the Placements that Imam al-Shatibi deferred, he followed his original work “al-Taysir” in that; as al-Shatibiyyah is made the book Al-Taysir in the form of poetry.
