نقض اجتهاد القاضي مع بيان الأنظمة القضائية ذات الصلة في نظام الإجراءات الجزائية ونظام المرافعات الشرعية في المملكة العربية السعودية
Research subject
Reversing the jurisprudence of the judge, with an indication of the relevant judicial systems in the system of criminal procedures and the system of legal pleadings in the Kingdom of Saudi Arabia
المؤلف
د. حنان بنت محمد بن عبد الله الزكري
Author
Dr. Hanan Mohammed Alzakari
الصفة / الجهة المنتسب لها
أستاذ الفقه المساعد في جامعة الأمير سلطان بالرياض
Position / Affiliation
Doctor of Jurisprudence at the College of Law at Prince Sultan University in Riyadh
البريد الإلكتروني للمؤلف
Author E-mail
hzakari@psu.edu.sa
صفحات البحث 143- 186 Pages
السنة التاسعة عشرة 19 Volume
رقم العدد 53 Issue number
تاريخ العدد 30/01/2024 Issue date
الملخص
يعالج البحث مشكلة نقض حكم القاضي، ويقصد بذلك: السلطة المخوّلة لشخص؛ لإبطال الحكم القضائي عند وجود سببه. وقد اهتم الفقهاء وخاصة القضاة منهم بهذا الموضوع لما له من أهمية كبيرة في حياة الأمة، ولأن القاضي يمارس في قضائه شكلًا من أشكال الاجتهاد. فكان هذا البحث لبيان أمر يتعلق باجتهاد القاضي فيما لو أخطأ هل ينقض حكمه أم لا. وقد جاءت الدراسة في مقدمة، ثم تمهيد؛ عَرَّفتُ فيه النقض، وبينت أركانه. ثم جاء المبحث الأول في بيان نقض اجتهاد القاضي المخالف للأصول، وقد بينت فيه ما إذا نُقِضَ اجتهاد القاضي فيما لو خالف النص أو الإجماع، ثم فيما لو خالف القياس. وجاء المبحث الثاني بعنوان نقض اجتهاد القاضي باجتهاد آخر، وقد بينت فيه أربعة أمور، الأول: نقض القاضي حكمه بنفسه، الثاني: حكم تتبع أحكام القاضي الصالح للقضاء. الثالث: نقض اجتهاد القاضي الذي لا يعرف عنه الجور باجتهاد قاضٍ آخر. الرابع: نقض اجتهاد القاضي المعروف بالبغي والجور باجتهاد قاضٍ آخر. والمبحث الثالث بعنوان: نقض الحكم لرجوع الشهود. ثم المبحث الرابع بعنوان: الأنظمة القضائية ذات الصلة بنقض اجتهاد القاضي في نظام الإجراءات الجزائية ونظام المرافعات الشرعية، وختمت البحث بأبرز النتائج.
Abstract
The research mainly deals with the problem of overturning the judge’s ruling. The jurists, especially the judges, have been interested in this subject because of its great importance in the life of the nation, and because of the many provisions that it entails, so I wanted to write on this subject indicating what is related to it. It is decided when the scholars that the origin of the judge to be mujtahid, but some jurists stipulated that ijtihad is a condition for the judiciary, it is this section research considering the judge’s link to ijtihad.
The study came in an introduction, then a preface, in which I defined cassation, and showed its pillars and to whom the jurisdiction of cassation is, and the relevant words, and the reasons for cassation of the judicial ruling.
Then came the first section in the statement of the revocation of the judge’s jurisprudence contrary to the rules, and it has shown whether the judge’s jurisprudence was overruled if it violated the text or consensus, then if it violated the measurement, and then if it violated the overall rules.
The second section entitled Revoke the judge’s jurisprudence with another diligence.
The third section is entitled: Cassation of the judgment for the return of witnesses. Then the fourth section entitled: Judicial systems related to the reversal of the judge’s jurisprudence in the Law of Criminal Procedure and the Law of Sharia Pleadings, and mentioned examples of them.
الكلمات المفتاحية
نقض، خطأ القاضي، القضاء، النظم الإسلامية، ديوان المظالم.
