باحث الماجستير بالجامعة الإسلامية، المملكة العربية السعودية، المدينة المنورة كلية الشريعة، قسم أصول الفقه
Position / Affiliation
Master’s Researcher, Faculty of Sharia, Department of Usul al-Fiqh, Islamic University of Madinah, Saudi Arabia
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
Sangareousmane999@gmail.com
تاريخ الاستلام 20/04/2026 Date of Receipt
تاريخ القبول 12/05/2026 Date of Acceptance
الصفحات 75 -35 Pages
المجلد 23 Volume
العدد 84 Issue
أغسطس 2026 August
الملخص
يهدف هذا البحث إلى دراسة المسلك الاستدلالي للإمام محمد بن الحسن البدخشي (ت922هـ) في استدراكاته على الأصوليين في باب الإجماع، من خلال كتابه “مناهج العقول شرح منهاج الأصول”، وذلك في إطار دراسة تحليلية مقارنة تُعنى باستقراء هذه الاستدراكات، وتحليل بنيتها المنهجية، وتكييفها الأصولي، وبيان أثرها في توجيه الخلاف وتقعيد المسائل.
اعتمد البحث على المنهج الاستقرائي في تتبع مواضع الاستدراك، والمنهج التحليلي في تفكيك مسالكها الاستدلالية، إلى جانب المنهج المقارن في موازنة أقوال البدخشي بآراء جمهور الأصوليين.
توصّل البحث إلى جملة من النتائج، من أبرزها: تمثِّل استدراكات البدخشي نمطًا نقديًا منضبطًا في الدرس الأصولي، أسهمت في تحرير عدد من مسائل الإجماع، خاصة ما يتعلّق بتحديد مفهومه، وشروط انعقاده، وحجية بعض أنواعه، كما كشفت عن دقّة في تحقيق المناط، ووعيٍ بمآخذ الخلاف، مع ميلٍ ظاهر إلى تقوية مذهب الجمهور في الجملة، دون التزام حرفي بطرائقهم في الاستدلال.
وأبرز البحث أنّ دراسة الاستدراكات الأصولية تمثّل مدخلاً مهمًا لفهم تطوّر الدرس الأصولي، والكشف عن آلياته النقدية في معالجة الإشكالات العلمية.
Abstract
This study aims to examine the inferential methodology of Imam Muhammad ibn al-Hasan al-Badakhshi (d. 922 AH) in his critical revisions (istidrākāt) of earlier usul scholars in the chapter of consensus (ijmāʿ), as presented in his work Manāhij al-ʿUqūlfīSharḥMinhāj al-Uṣūl. The research adopts a comparative analytical framework that seeks to inductively trace these revisions, analyze their methodological structure, determine their usuli characterization, and clarify their impact on directing juristic disagreement and systematizing legal principles.
The study employs an inductive method to identify instances of istidrāk, an analytical method to deconstruct their inferential patterns, and a comparative method to evaluate al-Badakhshi’s positions against those of the majority of usul scholars.
The research arrives at several key findings, most notably that al-Badakhshi’sistidrākāt represent a disciplined critical approach within usul al-fiqh, contributing to the refinement of several issues related to ijmāʿ, particularly concerning its definition, conditions of validity, and the probative value of certain types thereof. It further reveals his precision in the process of taḥqīq al-manāṭ and his awareness of the underlying causes of scholarly disagreement, alongside a general tendency to support the majority view, albeit without strict adherence to their inferential methods.
The study highlights that examining usuliistidrākāt constitutes an important gateway to understanding the development of usul al-fiqh and uncovering its critical mechanisms in addressing complex scholarly issues.
الكلمات المفتاحية
البدخشي- الاستدراك – الإجماع – أصول الفقه – مناهج العقول
