قسم التفسير، كلية الإلهيات، جامعة موغلا صدقي قوجمان
Position / Affiliation
Research Assistant Dr., Faculty of Theology, Department of Tafsir, University of MuğlaSıtkıKoçman Muğla, Türkiye
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
omerturkoglu@mu.edu.tr
تاريخ الاستلام 15/06/2026 Date of Receipt
تاريخ القبول 28/06/2026 Date of Acceptance
الصفحات 227 -245 Pages
المجلد 23 Volume
العدد 85 Issue
سبتمبر 2026 September
الملخص
تتناول هذه الدراسة طبيعةَ التفسير الفقهي لآيات الأحكام كما عرضها العالِم النيسابوري أبو الحسن الواحدي (ت 468هـ/1076م) في كتابه “الوسيط” . وتهدف إلى الكشف عن منهج الواحدي في تفسير آيات الأحكام في القرآن الكريم، وبيان طريقته في استنباط الأحكام الشرعية منها. كما تسعى إلى توضيح كيفية توظيفه للأدلة الشرعية التي اعتمد عليها في بيان الأحكام المستفادة من الآيات.
وقد خلصت الدراسة إلى أن الواحدي لم يلتزم مذهبًا فقهيًا معينًا في تفسيره لآيات الأحكام من حيث الترجيح الفقهي، بل اتسم منهجه بالحياد النسبي وعدم التقيد بمذهب محدد. ويعود أساس هذا المنهج إلى أنه غالبًا ما كان يورد الأقوال المختلفة في مؤلفاته دون أن يرجح بينها بصورة صريحة.
ومن النتائج التي تناولتها الدراسة أيضًا أن الواحدي لم يكن متعصبًا لمذهبه الفقهي؛ فعلى الرغم من انتسابه إلى المذهب الشافعي وتلقيه تعليمه في إطاره، فإنه سعى إلى التحلي بالموضوعية في تفسير آيات الأحكام، وكذلك في المسائل الأصولية والفروعية. ومع ذلك فقد أكثر من نقل آراء علماء الشافعية الذين وافقت آراؤهم منهجه العلمي، كما رجح عددًا كبيرًا من هذه الآراء في مواضع متعددة من تفسيره.
Abstract
This study examines the methodology employed by the Nishapuri scholar Abu al-Hasan al-Wahidi (d. 468 AH/1076 CE) in interpreting the Qur’anic verses of legal rulings (Āyāt al-Aḥkām) through his renowned commentary al-WasīṭfīTafsīr al-Qurʾān al-Majīd. The study aims to identify the principles and methods adopted by al-Wahidi in deriving legal rulings from the Qur’anic text and to clarify the legal evidences upon which he relied in explaining these rulings.
The research adopts an analytical and inductive approach by examining the legal verses discussed in al-Wasīṭ and analyzing al-Wahidi’s exegetical discussions and juridical preferences. The study demonstrates that al-Wahidi did not strictly adhere to a particular legal school when discussing legal rulings. Rather, he generally presented the opinions of jurists and exegetes with a considerable degree of objectivity and often refrained from explicitly favoring one opinion over another.
The study further reveals that although al-Wahidi was affiliated with the Shāfiʿī school and received his scholarly training within its framework, he was not characterized by sectarian bias. His interpretation reflects a balanced approach that combines textual evidence, linguistic analysis, Prophetic traditions, statements of the Companions and Successors, and legal reasoning. Moreover, he frequently cited Shāfiʿī authorities whose views were consistent with his scholarly methodology and occasionally preferred their opinions when supported by strong evidence.
الكلمات المفتاحية
الإمام الواحدي، الوسيط، آيات الأحكام، التفسير، الأحكام الشرعية، المنهج التفسيري
