Dr. Abdullah bin Abdur Rahman bin Turayhim Alsubhi
الصفة / الجهة المنتسب لها
أستاذ الدراسات القضائية المساعد بكلية الشريعة بالجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
Position / Affiliation
Assistant Professor of Judicial Studies at the Faculty of Shari’ah, Islamic University of Madinah.
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
alsubhi@iu.edu.sa
تاريخ الاستلام 14/02/2026 Date of Receipt
تاريخ القبول 24/02/2026 Date of Acceptance
الصفحات 195 – 216 Pages
المجلد 23 Volume
العدد 80 Issue
أبريل 2026 April
الملخص
يتناول هذا البحث مسألة شهادة الزوجين في الفقه الإسلامي من حيث القبول والرد، وبيان العلل المؤثرة في الحكم عليها، وقد استعرض أقوال الفقهاء في شهادة الزوجين لبعضهما، وعلى بعضهما، وبعد انتهاء العلاقة الزوجية، مع بيان أسباب الخلاف ومداره، وتحليل أدلة كل اتجاه في ضوء القواعد المقررة في باب الشهادات، كما بيّن البحث موقف المنظم السعودي في نظام الإثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/43) بتاريخ 26/5/1443هـ، حيث نص على عدم قبول شهادة أحد الزوجين للآخر ولو بعد افتراقهما، تأكيداً لاعتبار الضوابط المؤثرة في باب الشهادة، وتحقيقاً لاستقرار الأحكام القضائية ومنع التفاوت في التطبيق، وخلص البحث إلى أن اختيار المنظم يتجه إلى تغليب جانب الاحتياط وصيانة القضاء من مواطن الريبة، بما ينسجم مع مقاصد الشريعة في حفظ الحقوق وتحقيق العدالة، كما أوصى بعدة توصيات، منها إفراد دراسات مستقلة لمسائل الإثبات التي حسمها النظام، لبيان أثر ذلك في استقرار الأحكام القضائية، واستقراء ترجيحات المنظم فيما سكت عنه من مسائل وردّها إلى أصول النظام ومقاصده.
Abstract
This study examines the issue of spousal testimony in Islamic jurisprudence, focusing on its admissibility and rejection and the underlying legal grounds affecting its validity. It surveys the juristic opinions concerning a spouse’s testimony in favor of the other, against the other, and after the dissolution of the marital relationship, analyzing the reasoning and evidences upon which these views are based within the broader framework of the law of evidence in Islamic law. The study further explores the position of the Saudi Law of Evidence, promulgated by Royal Decree No. (M/43) dated 26/5/1443H, which explicitly provides for the inadmissibility of one spouse’s testimony in favor of the other, even after separation. This legislative choice reflects a deliberate effort to promote judicial consistency and prevent disparities in judicial application. The study concludes that the legislator’s approach aligns with the objective of safeguarding judicial integrity and ensuring stability in judicial decisions, in harmony with the overarching purposes of Islamic law in protecting rights and achieving justice. It also recommends further independent studies on evidentiary issues settled by the Law of Evidence to assess their impact on judicial stability and coherence.
الكلمات المفتاحية
شهادة الزوجين – التهمة في الشهادة – نظام الإثبات السعودي – استقرار الأحكام القضائية
Keywords
Spousal Testimony- Legal Grounds of Admissibility- Saudi Law of Evidence- Judicial Stability
