باحث في مرحلة الماجستير في قسم الفقه في الجامعة الإسلامية في المدينة المنورة
Position / Affiliation
Master’s Student in the Department of Fiqh at the Islamic University of Madinah
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
Taleb3lm@gmail.com
تاريخ الاستلام 28/07/2026 Date of Receipt
تاريخ القبول 11/08/2026 Date of Acceptance
الصفحات 119 -137 Pages
المجلد 23 Volume
العدد 86 Issue
أكتوبر 2026 October
الملخص
عنوان البحث: أثر وطء الشبهة والشَّبَه في ثبوت النسب ونفيه: دراسة فقهية مقارنة.
موضوع البحث: دراسة فقهية لثلاث مسائل متصلة بثبوت النسب ونفيه؛ وهي: لحوق نسب ولد وطء الشبهة بواطئه، وحكم اجتماع فراش الزوج مع وطء الشبهة، وأثر اختلاف لون الولد أو شَبَهه عن أبيه في جواز نفي النسب، مع عرض أقوال الفقهاء وأدلتهم ومناقشتها والترجيح بينها.
منهج البحث: استقرائي تحليلي مقارن.
الأقسام الرئيسة للبحث: ينقسم هذا البحث إلى مقدمة، وثلاثة مطالب، وخاتمة. تناولت المقدمة مشكلة البحث وأهميته وأسباب اختياره وأهدافه وحدوده ودراساته السابقة وخطته ومنهجه. وبحث المطلب الأول حكم لحوق نسب الولد بمن وطئ شبهة، وتناول المطلب الثاني حكم اشتراك الزوج والواطئ بشبهة في وطء المرأة، ودرس المطلب الثالث حكم نفي النسب إذا خالف الولد شَبَه أبيه أو لونه، ثم خُتم البحث بأبرز النتائج والتوصيات.
أبرز نتائج البحث: توصّل الباحث إلى النتائج التالية:
ثبوت نسب ولد وطء الشبهة من الواطئ متى كانت الشبهة معتبرة وأمكن كون الولد منه؛ وإلى تقديم فراش الزوج عند اجتماعه بوطء الشبهة؛ وإلى عدم جواز نفي النسب لمجرد اختلاف اللون أو الشبه، مع إمكان اعتبار الشبه قرينة تابعة بعد قيام سبب شرعي معتبر للنفي.
Abstract
Title of the Research: The Effect of Intercourse under a Mistaken Belief and Physical Resemblance on the Establishment and Denial of Lineage: A Comparative Juristic Study.
Research Topic: This study examines three issues: attributing a child born of waṭʾ al-shubha; its concurrence with the husband’s marital presumption; and denying lineage because of differences in complexion or resemblance. It presents and weighs the jurists’ views and evidence.
Research Methodology: Inductive, analytical, and comparative.
Main Sections: The research consists of an introduction, three sections addressing the above issues, and a conclusion presenting the main findings and recommendations.
Key Findings: A child born of waṭʾ al-shubha is attributed to the man when the mistaken belief is legally recognized and paternity is possible. The husband’s marital presumption takes precedence when both concur. Differences in complexion or resemblance alone do not justify denying lineage, although resemblance may support a valid legal ground for denial.
