الأستاذ المشارك في قسم الفقه بكلية الشريعة بالجامعة الإسلامية في المدينة المنورة
Position / Affiliation
Assistant Professor in the Department of Jurisprudence, Faculty of Sharia,
Islamic University of Medina
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
na2435291@gmail.com
تاريخ الاستلام 05/02/2026 Date of Receipt
تاريخ القبول 17/02/2026 Date of Acceptance
الصفحات 307 – 331 Pages
المجلد 23 Volume
العدد 81 Issue
مايو 2026 May
الملخص
يهدف البحث إلى التعرف على التعليل الفقهي (ماهيته، أهميته، ومكانته)، وبيان عناية الشريعة الإسلامية بحفظ الحقوق المالية، ومكانة التعليل بأن القسمة من تمام القبض عند الحنفية، والأمور التي تؤثر على قوة التعليل، ومكانته ومدى اعتباره عندهم.
وقد اتبعت المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن، ووقع البحث في قسمين قسم نظري، ذكر فيه ماهية التعليل بأن القسمة من تمام القبض (من حيث التعريف، والتقرير لهذا التعليل، وأدلة من أخذ به، وكذلك محله.)، وقسم تطبيقي، أورد نماذج من المسائل التي علل بها الحنفية الأحكام بأن القسمة من تمام القبض، ودرسها دراسة فقهية مختصرة، مهتمًا بإظهار الجانب الأهم من البحث وهو التعليل بأن القسمة من تمام القبض.
وتوصلت إلى عدة نتائج من أهمها: أن التعليل هو العملية التي تُستخدم لإثبات الأثر أو النتيجة المترتبة على سبب أو علة معينة، أن الشريعة الإسلامية جاءت بحفظ الحقوق بشكل عام، والحقوق المالية بشكل خاص؛ لأن حقوق الناس مبنية على المشاحة، أن التعليل بأن القسمة من تمام القبض مما أخذ به بعض علماء الحنفية واستدلوا به وقرروه تعليلاً أو دليلاً يستندون إليه في بناء أقوالهم.
Abstract
This study aims to examine juristic reasoning in Islamic law, including its nature, importance, and status. It also seeks to demonstrate the care given by Islamic law to the protection of financial rights, and to clarify the status of the Ḥanafī rationale that partition is integral to the completion of possession. The study further addresses the factors that affect the strength of this rationale, its standing, and the extent to which it is recognized and relied upon by Ḥanafī jurists.
The study adopts an inductive, analytical, and comparative methodology. It is divided into two main sections. The first is a theoretical section, in which the study explains the nature of the rationale that partition is integral to the completion of possession, addressing its definition, formulation, the evidence relied upon by those who adopted it, and its proper scope of application. The second is an applied section, in which the study presents selected legal issues in which Ḥanafī jurists justified rulings on the basis that partition is integral to the completion of possession. These issues are examined through a concise juristic analysis, with particular emphasis on highlighting the central concern of the study, namely this specific legal rationale.
The study reaches several conclusions, the most important of which are: juristic reasoning is the process used to establish the legal effect or consequence that follows from a particular cause or effective rationale; Islamic law aims to protect rights in general and financial rights in particular, since such rights are founded upon strict entitlement and non-waiver; and the rationale that partition is integral to the completion of possession was adopted by a number of Ḥanafī scholars, who cited, formulated, and relied upon it as a legal rationale or evidentiary basis in constructing their juristic positions.
الكلمات المفتاحية
التعليل الفقهي – القسمة – تمام – القبض – المشاع – الفقه الحنفي
