أثر الغنى والفقر في الأحكام الفقهية في كتاب الجهاد
دراسة فقهية مقارنة
Research subject
The Influence of Wealth and Poverty on Jurisprudential Rulings in the Chapter of Jihad: A Comparative Jurisprudence Study
المؤلف
د/ عادل بن ملفي بن مسند العلوي العوفي
Author
Dr. Adel bin Malfi bin Musnad Al-Alawi Al-Awfi
الصفة / الجهة المنتسب لها
الأستاذ المشارك في كلية الشريعة قسم الفقه بالجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
Position / Affiliation
Associate Professor, Faculty of Sharia, Department of
Jurisprudence, Islamic University of Madinah
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
AD.055631@GMAIL.COM
تاريخ الاستلام 28/03/2025 Date of Receipt
تاريخ القبول 08/04/2025 Date of Acceptance
صفحات البحث 127 – 149 Pages
السنة الثانية والعشرين 22 Volume
رقم العدد 71 Issue number
تاريخ العدد 30/07/2025 Issue date
الملخص
يعني هذا البحث بجمع المسائل الفقهية المتعلقة بالغنى والفقر وأثرهما في كتاب الجهاد، ودراستها دراسة فقهية مقارنة، وقد جاء البحث في مقدمة، ومبحثين، وخاتمة، وفهارس.
وتظهر أهمية البحث: بدراسة مستقلة تعنى بجمع شتات هذه المسائل، وتفصيل أحكامها، يسهل للناظر الوقوف عليها. وأما مشكلة البحث: فقد جاءت هذه الدراسة للإجابة عن التساؤلات الآتية: ما هو أثر الغنى والفقر في أحكام الشريعة: في الأكل من الغنيمة، وسهم ذوي القربى واليتامى وابن السبيل من خمس الغنيمة، ومصرف الفيء، ووجوب الجزية ومقدارها. وأما أهداف الدراسة: فتتجلى في معرفة الأحكام الفقهية التي تتأثر بالغنى والفقر في مسائل الجهاد.
وختم البحث بأهمّ النتائج وهي كالتالي: اتفق أهل العلم على أن المجاهد يجب عليه رد ما فضل معه من الطعام والعلف إذا كان كثيراً له قيمة إلى المقاسم، واختلفوا في رد الشيء اليسير للغني قبل القسمة وبعدها. وأما خمس الغنيمة لا حظ فيها لغني ولو كان ذا قربى بعد وفاة النبي ﷺ، واليتامى، وابن السبيل، وقيل: يعطى الغني من ذوي القربى، واليتيم. وقد اختلف العلماء في مصرف الفيء على أقوال، وبناء عليه اختلف في الغني هل ينزل منزلة الفقير. وقد اختلف العلماء في سقوط الجزية عن الفقير غير المعتمل. وكذلك اختلفوا في مقدار الجزية وهل يستوي في ذلك الفقير مع الغني.
Abstract
The study addresses the jurisprudential issues related to wealth and poverty and their impact within the Chapter of Jihad. It undertakes a comparative jurisprudential analysis. The research is structured into an introduction, two main sections, a conclusion, and indexes.
The importance of this study lies in its independent examination dedicated to collecting and organizing these scattered issues and detailing their rulings, thereby facilitating access and understanding for researchers.
As for the research problem, this study seeks to answer the following questions: What is the impact of wealth and poverty on Sharia rulings concerning the consumption of war booty, the shares of relatives, orphans, and wayfarers from the one-fifth of the spoils, the allocation of fay’, and the obligation and amount of jizyah?
The objectives of the study are manifested in identifying the jurisprudential rulings influenced by wealth and poverty in matters of jihad.
The study concludes with the following key findings: Scholars unanimously agreed that a combatant must return any surplus of food and fodder in his possession—if substantial and of value—to the designated distribution. However, they differed on the obligation to return small quantities, especially for the wealthy, both before and after distribution. As for the one-fifth of the booty, there is no share in it for the wealthy, even if they are relatives of the Prophet (peace be upon him), after his death—nor for orphans or wayfarers, according to some opinions. Others held that the wealthy among the Prophet’s relatives and orphans may still be entitled to a share. Scholars also differed regarding the allocation of fay’, and consequently, whether a wealthy person may be treated in the same manner as the poor. They also disagreed on whether the jizyah is waived for a non-working poor person, and whether the amount of jizyah should be equal for both the rich and the poor.
