باحث ماجستير بقسم العقيدة بالجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
Position / Affiliation
Master’s Researcher, Department of Creed, Islamic University of Madinah
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
anas.alarabi94@gmail.com
تاريخ الاستلام 20/04/2026 Date of Receipt
تاريخ القبول 12/05/2026 Date of Acceptance
الصفحات 193 -171 Pages
المجلد 23 Volume
العدد 84 Issue
أغسطس 2026 August
الملخص
هذا ملخص للبحث المعنون بـ: “المسائل العقدية التي وافق فيها المعتزلة أهل السنة ظاهراً وخالفوهم حقيقة في باب التوحيد”.
يهدف البحث إلى تفكيك دعوى التوافق بين المدرستين، وبيان عدم موافقة عقيدة أهل السنة والجماعة لعقيدة المعتزلة فيما قد يُتوهم فيه الموافقة، مع مناقشة تلك المسائل ونقدها استناداً إلى منهج أهل السنة والجماعة، وبيان خطورة المنهج الاعتزالي، وما يترتب عليه من لوازم وعقائد فاسدة في باب التوحيد.
وقد اعتمد الباحث في دراسته على المنهجين: الاستقرائي والتحليلي المقارن، وقسّم البحث إلى مقدمة تناول فيها أهمية الموضوع وخطته، وأتبعها بتمهيد حرر فيه مفهوم التوافق والافتراق العقدي. ثم انطلق البحث في ثلاثة مباحث رئيسة؛ تناول المبحث الأول: مسألة الإقرار بربوبية الله تعالى لبيان التوافق الظاهري والمخالفة الحقيقية فيها، وتطرق المبحث الثاني: إلى مسألة الاستدلال بالنظر العقلي على وجود الله لبيان حدود الاتفاق والافتراق، بينما بحث المبحث الثالث: مسألة إثبات الأسماء الحسنى وتفكيك حقيقة الإثبات اللفظي والتعطيل المعنوي عند المعتزلة. وخُتم البحث بأبرز النتائج والتوصيات التي أسفرت عنها الدراسة، تليها قائمة بالمصادر والمراجع.
Abstract
This is an abstract of the research paper titled: “The Doctrinal Issues in which the Mu’tazilah Visually Agreed with Ahl al-Sunnah wal-Jama’ah but Factually Disagreed in the Chapter of Tawhid (Monotheism).”
The study aims to deconstruct the claims of consensus between the two schools, demonstrating the incompatibility of the creed of Ahl al-Sunnah wal-Jama’ah with that of the Mu’tazilah regarding issues where agreement might be mistakenly assumed. It discusses and critiques these issues based on the methodology of Ahl al-Sunnah wal-Jama’ah, highlighting the danger of the Mu’tazilite approach and its subsequent invalid implications and corrupt beliefs in the chapter of Tawhid.
In this study, the researcher adopted both inductive and analytical-comparative approaches. The paper is structured into an introduction addressing the significance and plan of the topic, followed by a preliminary section defining the concept of doctrinal agreement and disagreement. Subsequently, the research proceeds into three main sections: The first section examines the acknowledgment of Allah’s Lordship (Rububiyyah) to clarify the visual agreement and the factual disagreement; the second section addresses the usage of rational inspection (Al-Nazar) to deduce the existence of Allah, highlighting the boundaries of agreement and disagreement; and the third section investigates the affirmation of the Most Beautiful Names of Allah, deconstructing the reality of verbal affirmation versus semantic negation (Ta’til) according to the Mu’tazilah. The study concludes with the prominent findings and recommendations yielded by the research, followed by a list of sources and references.
الكلمات المفتاحية
المعتزلة – أهل السنة والجماعة – باب التوحيد – التوافق الظاهري – المخالفة الحقيقية – المسائل العقدية
