أثر استبعاد القانون الواجب التطبيق على حكم التحكيم
دراسة مقارنة بين نظام التحكيم السعودي، وقانون التحكيم الإنجليزي
Research subject
Effect of exclusion of applicable law On the arbitration ruling A Comparative Study between the Saudi Arbitration System and the English Arbitration Law
الأستاذ الدكتور في قسم الدراسات القضائية كلية الشريعة
الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة المملكة العربية السعودية
Position / Affiliation
Professor, Department of Judicial Studies, Faculty of Sharia
Islamic University of Madinah Kingdom of Saudi Arabia
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
Alaiyed.com@gmail.com
تاريخ الاستلام 14/04/2026 Date of Receipt
تاريخ القبول 29/04/2026 Date of Acceptance
الصفحات 295 -275 Pages
المجلد 23 Volume
العدد 84 Issue
أغسطس 2026 August
الملخص
يهدف هذا البحث إلى بيان أثر استبعاد القانون الواجب التطبيق في كل من نظام التحكيم السعودي وقانون التحكيم الإنجليزي، وللوصول إلى هذا الهدف، تم تقسيم البحث إلى تمهيد، ومبحثين، وخاتمة. أما التمهيد فقد تناول مفهوم القانون الواجب التطبيق، وذلك ببيان المراد بالقانون الواجب التطبيق في عملية التحكيم، ثم معيار التفرقة بين استبعاد القانون الواجب التطبيق والخطأ في تطبيقه، ثم تحديد القانون الواجب التطبيق من حيث اتفاق الأطراف، وأخيرًا نطاق القانون الواجب التطبيق من حيث فرع القانون وشروط العقد. وذلك في أربعة مطالب. وأما المبحث الأول فقد خصصته لموقف نظام التحكيم السعودي وقانون التحكيم الإنجليزي من اعتبار استبعاد القانون الواجب التطبيق سببًا لبطلان حكم التحكيم، وذلك من خلال مطلبين: الأول: لبيان موقف نظام التحكيم السعودي. والمطلب الثاني: لبيان موقف قانون التحكيم الإنجليزي. وأما المبحث الثاني فقد أفردته لموقف القضاء السعودي والقضاء الإنجليزي من اعتبار استبعاد القانون الواجب التطبيق سببًا لبطلان حكم التحكيم، وذلك في مطلبين أيضًا: أحدهما في بيان موقف القضاء السعودي، والثاني: في بيان موقف القضاء الإنجليزي. ثم ختمت البحث بخاتمة بينت فيها أهم نتائج البحث، والتوصيات.
Abstract
This research aims to demonstrate the impact of excluding the applicable law in both the Saudi Arbitration Law and English Arbitration Law. To achieve this objective, the research is divided into an introduction, two main sections, and a conclusion. The introduction addresses the concept of the applicable law, defining its meaning in arbitration proceedings, the criteria for distinguishing between excluding the applicable law and misapplication of it, determining the applicable law based on the parties’ agreement, and finally, the scope of the applicable law in terms of the branch of law and contractual conditions. This is covered in four subsections. The first section examines the positions of the Saudi Arbitration Law and English Arbitration Law regarding the exclusion of the applicable law as grounds for invalidating an arbitral award. This is further divided into two subsections: the first outlining the position of the Saudi Arbitration Law, and the second outlining the position of English Arbitration Law. The second section focuses on the positions of the Saudi and English courts regarding the exclusion of the applicable law as grounds for invalidating an arbitral award. This is also divided into two subsections: the first outlining the position of the Saudi courts, and the second outlining the position of the English courts. The research concludes with a summary of the main findings and recommendations.
This research aims to demonstrate the impact of excluding the applicable law in both the Saudi Arbitration Law and English Arbitration Law.
الكلمات المفتاحية
القانون الواجب التطبيق – استبعاد- نظام التحكيم السعودي- قانون التحكيم الإنجليزي
Keywords
Applicable law – Exclusion – Saudi arbitration Law – English arbitration law
