Principles of Islamic Jurisprudence (Usul al-Fiqh)
عنوان البحث
الاعتبار الاحتمالي في الاستدلال الأصولي: دراسة منهجية مقارنة في قواعد الترجيح بين الفقه الإسلامي ونظرية الاحتمال الحديثة
Research subject
Probabilistic Considerations in Usūl al-Fiqh Reasoning: A Methodological Comparative Study of Rules of Preference between Islamic Jurisprudence and Modern Probability Theory
يستكشف هذا البحث مفهوم الاعتبار الاحتمالي في أصول الفقه الإسلامي، مركّزًا على البنية المعرفية للاستدلال الفقهي، وعلاقته بالنص والعقل والواقع، وتقسيم المعرفة بين القطع والظن، ومنطق الترجيح الأصولي. يبين البحث أن معظم الاستدلالات الفقهية تعمل في فضاء معرفي ظني وترجيحي، حيث تكون غلبة الظن أساسًا للعمل الفقهي، سواء في تطبيق قواعد الترجيح مثل: كثرة الرواة، وضبط الأوثق، أو الاستناد إلى المقاصد والمآلات. كما يقارن البحث بين هذا المنهج الأصولي ونظرية الاحتمال الحديثة، موضّحًا أوجه التشابه والاختلاف، مع التركيز على أن الاحتمال في الفقه يجب أن يكون كيفيًّا، مقاصديًّا، ومرتبطًا بالضوابط الشرعية، وليس مجرد أداة رياضية. ويتناول البحث تطبيقات هذا الاعتبار في فقه النوازل المعاصرة مثل: القضايا الطبية، والمعاملات المالية، والذكاء الاصطناعي، مع تحليل الإشكالات المنهجية والاعتراضات. في النهاية، يؤكد البحث أن الاعتبار الاحتمالي عنصر أصيل في الاستدلال الأصولي، ويقدّم أُطرًا تحليلية حديثة لفهم الترجيح في مواجهة تحديات الفقه المعاصر.
Abstract
This study investigates the concept of probabilistic consideration in Islamic Usul al-Fiqh (principles of jurisprudence), focusing on the epistemological foundations of legal reasoning, the interplay between text, reason, and reality, and the distinction between certainty and conjecture. The research demonstrates that most jurisprudential reasoning operates within a probabilistic and inferential framework, where the predominance of conjecture underpins legal decision-making. The study analyzes principles of legal weighting such as multiple narrators, reliability, and alignment with objectives and outcomes. Furthermore, it compares this traditional methodology with modern probability theory, highlighting similarities and differences, emphasizing that probability in jurisprudence should be qualitative, goal-oriented, and governed by legal norms, rather than purely mathematical. The research also examines contemporary applications in medical jurisprudence, financial transactions, and artificial intelligence, and critically assesses methodological challenges and objections. Ultimately, the study concludes that probabilistic consideration is an integral component of Usul al-Fiqh and provides a modern analytical framework for understanding legal weighting in addressing contemporary jurisprudential challenges.
الكلمات المفتاحية
أصول الفقه – الاعتبار الاحتمالي – غلبة الظن – الترجيح – مقاصد الشريعة – فقه النوازل – الاستدلال الفقهي
Keywords
Usul al-Fiqh- probabilistic consideration- predominance of conjecture- legal weighting- objectives of Shariah- contemporary jurisprudence- jurisprudential reasoning
