عنوان هذا البحث: “الاختلاط وأثره في الرواية”، يهدف البحث إلى بيان معنى الاختلاط، وبيان أسبابه، ومعرفة ألفاظ العلماء في التعبير عن الاختلاط، والوقوف على طرق معرفة اختلاط الراوي، وحكم رواية المختلطين.
وقد جاء في مقدمة، وتمهيد، ومبحثين، وخاتمة. المقدمة: واشتملت على أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، وأهداف البحث، ومنهجه، وخطته. والتمهيد: في تعريف الاختلاط، وأسبابه، وفيه مطلبان: المطلب الأول: تعريف الاختلاط. المطلب الثاني: أسباب الاختلاط.
أما المبحث الأول: فهو في ألفاظ العلماء في التعبير عن الاختلاط، وطريقة معرفة اختلاط الراوي، وفيه مطلبان: المطلب الأول: ألفاظ العلماء في التعبير عن الاختلاط. المطلب الثاني: طريقة معرفة اختلاط الراوي.
ثم المبحث الثاني: في حكم رواية المختلطين، وأشهر المصنفات في الرواة المختلطين، وفيه مطلبان: المطلب الأول: حكم رواية المختلطين. المطلب الثاني: أشهر المصنفات في الرواة المختلطين.
الخاتمة: وفيها أهم النتائج، ومنهاـ: أن حكم رواية المختلطين يعتمد على توقيت الرواية: فما روي عن المختلط قبل الاختلاط يُقبل، وما روي بعده أو لم يُعرف توقيته يُرد.
Abstract
The title of this research is: “Mixing and its Impact on Narration.” It is divided into an introduction, a preface, two main sections, and a conclusion. The introduction includes the importance of the topic, the reasons for choosing it, the research objectives, methodology, and plan. The preface defines mixing and its causes, and it contains two sections: Section One: Definition of mixing. Section Two: Causes of mixing.
The first section deals with the terminology used by scholars to describe confusion in narrators, and the methods for identifying such confusion. It comprises two points: the first point is the terminology used by scholars to describe confusion, and the second point is the methods for identifying such confusion in narrators.
The second section deals with the ruling on the narrations of those whose narrations are mixed, and the most famous works on narrators with mixed narrations. This section contains two points: the first point is the ruling on the narrations of those whose narrations are mixed, and the second point is the most famous works on narrators with mixed narrations.
Conclusion: This section presents the most important findings, including: that the ruling on the narrations of those whose reliability was compromised depends on the timing of the narration: what was narrated by someone whose reliability was compromised before their reliability was compromised is accepted, while what was narrated after their reliability was compromised, or whose timing is unknown, is rejected.
