الأستاذ المساعد بقسم الدراسات القضائية بكلية الشريعة بالجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
Position / Affiliation
Assistant Professor, Department of Judicial Studies
Faculty of Islamic Law
at the Islamic University of Madinah
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
ameralturki@iu.edu.sa
تاريخ الاستلام 5/07/2025 Date of Receipt
تاريخ القبول 15/07/2025 Date of Acceptance
صفحات البحث 301 – 331 Pages
السنة الثانية والعشرين 22 Volume
رقم العدد 75 Issue number
تاريخ العدد 30/11/2025 Issue date
الملخص
تم في هذا البحث تناول مسألة: حكم فسخ النكاح بسبب عدم أداء المهر، وعدم أداء النفقة، مع ذكر الفروق بين الفسخ وبين الطلاق والخلع، وقد كانت الدراسة من الجانبين: الفقهي الإسلامي، والنظامي السعودي، وتبين بعد الدراسة أن الحكم الفقهي الراجح في مسألة “حكم فسخ النكاح بسبب عدم أداء المهر الحال” أن للمرأة طلب فسخ النكاح، وهو ما اعتمده المنظم السعودي، والراجح في مسألة “حكم فسخ النكاح بسبب عدم أداء النفقة” أن للمرأة طلب فسخ النكاح، وهو ما اعتمده المنظم السعودي كذلك.
Abstract
This study addresses the issue of: The ruling on annulment of marriage due to non-payment of the dower and non-provision of maintenance, while highlighting the distinctions between annulment, divorce, and (khul) (wife-initiated divorce for compensation).
The research adopts a dual perspective: Islamic jurisprudence, and the Saudi legal system.
Following the study, it was established that the preponderant juristic ruling regarding the annulment of marriage due to non-payment of the prompt dower (al-Mahr al-Hal) is that the wife has the right to request annulment. This ruling has been adopted by the Saudi legislator.
Moreover, the preponderant juristic ruling regarding the annulment of marriage due to non-provision of maintenance is likewise that the wife has the right to request annulment. This ruling has also been adopted by the Saudi legislator.
الكلمات المفتاحية
فسخ، النكاح، الأحوال، الشخصية، القضاء، النظام
Keywords
Annulment, Marriage, Personal Status, Judiciary, Saudi law
