“Imam Al-Suyuti’s (d. 911 AH) Positions in the Science of Rasm al-ʿUthmānī
(Chapter on Elision): Compilation and Analytical Study”
المؤلف
د. عمار جميل عباس شندي
Author
Dr. Ammar Jamil Abbas Shandi
الصفة / الجهة المنتسب لها
الأستاذ المساعد في كلية القرآن الكريم بالجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
Position / Affiliation
Assistant Professor at the College of the Holy Quran at the Islamic University in Medina
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
Ammarjjsh@hotmail.com
تاريخ الاستلام 02/03/2025 Date of Receipt
تاريخ القبول 06/04/2025 Date of Acceptance
صفحات البحث 15 – 38 Pages
السنة الثانية والعشرين 22 Volume
رقم العدد 71 Issue number
تاريخ العدد 30/07/2025 Issue date
الملخص
يهدف البحث إلى التعريف باختيارات الإمام جلال الدين السيوطي في علم الرسم العثماني (باب الحذف)، وذلك من خلال كتابه الإتقان في علوم القرآن، وقد تناولت فيه: التعريف بالسيوطي، وجهوده في علم الرسم العثماني، ومنهجه فيه، واختياراته في باب الحذف.
واعتمدت في هذا البحث على المنهج الوصفي التحليلي في المبحث الأول، فيما يتعلق بالتعريف بالسيوطي وجهوده العلمية في علم الرسم العثماني، ومنهجه فيه، كما اعتمدت على المنهج الاستقرائي في المبحث الثاني بالإضافة إلى المنهج الوصفي والتحليلي.
وهذا البحث فيه معالجة لبعض القضايا المتعلقة بعلم الرسم العثماني، وخاصة فيما يتعلق بتلك المسائل التي خالف فيها السيوطي علماء الرسم، كالداني وابن نجاح أو أحدهما.
وتوصلت من خلال هذا البحث إلى أن السيوطي: خالف الداني وابن نجاح أو أحدهما في مسائل كثيرة في علم الرسم العثماني، ولم يذكر مصادره في ذلك.
Abstract
The research aims to shed light on the positions of Imam Jalal al-Din al-Suyuti in the science of Rasm al-ʿUthmānī (the chapter on elision), as presented in his book Al-Itqān fī ʿUlūm al-Qurʾān. The study covers an introduction to al-Suyuti, his contributions to the science of Rasm al-ʿUthmānī, his methodology, and his specific positions in the chapter on elision.
This research adopts a descriptive-analytical approach in the first section, focusing on al-Suyuti’s biography, his scholarly contributions to Rasm al-ʿUthmānī, and his methodological framework. In the second section, the study employs the inductive method alongside descriptive and analytical approaches.
The research addresses several issues in the science of Rasm al-ʿUthmānī, particularly in matters where al-Suyuti diverged from the views of earlier scholars of script, such as al-Dānī and Ibn Najāḥ, or either of them.
The findings reveal that al-Suyuti differed from al-Dānī and Ibn Najāḥ, or one of them, in numerous issues within Rasm al-ʿUthmānī, and did not cite sources for these positions
الكلمات المفتاحية
اختيارات السيوطي -علم الرسم- باب الحذف
Keywords
Al-Suyuti’s positions – Rasm al-ʿUthmānī – chapter on elision
