حكم استخدام الألغام في النزاعات المسلحة من منظور الفقه الإسلامي
Research subject
The Ruling on the Use of Mines in Armed Conflicts from an Islamic Jurisprudential Perspective
المؤلف
د/ مفتاح جعفر سعيد عبد الجواد
Author
Dr. Miftah Jaafar Saeed Abduljawad
الصفة / الجهة المنتسب لها
جامعة الزيتونة – كلية القانون
Position / Affiliation
Zaytuna University – Faculty of Law
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
mftahj@gmail.com
تاريخ الاستلام 5/01/2025 Date of Receipt
تاريخ القبول 4/02/2025 Date of Acceptance
صفحات البحث 413 – 431 Pages
السنة العشرون 20 Volume
رقم العدد 68 Issue number
تاريخ العدد 30/4/2025 Issue date
الملخص
تناول الباحث في هذه الورقة مسألة مهمة وهي حكم استخدام الألغام وما في حكمها من الأسلحة النارية في النزاعات المسلحة سواء أكانت بين المسلمين وغيرهم، أو بين المسلمين فيما بينهم سواء على مستوى النزاع الإقليمي أو الدولي، ولا شك أن حكم استخدام الألغام والأسلحة بمختلف أنواعها يختلف في قتال المسلمين فيما بينهم أو مع غيرهم، وأيضًا أشار الباحث إلى حكم الوفاء بالمعاهدات الدولية التي تكون الدولة طرفًا فيها في حال قامت حرب بينها وبين دولة أخرى سواء كانت الدولة المعتدية طرفًا في هذه المعاهدة أو لم تكن طرفًا فيها، كما بيّن الباحث حكم الاستعانة بالخبراء غير المسلمين في القتال، وما هي المسؤولية المترتبة على الإتلاف الناجم عن النزاعات المسلحة؟
إذا كانت الحرب شرعت استثناء لظروف خاصة فهل استخدام القوة مشروع بكل أنواعه، وأحواله أو أنه مقيّد بالمثل؟ وهل الحكم بالتقييد في رد الاعتداء بالمثل يستوي فيه قتال المسلمين وغيرهم؟
وللإجابة عن هذه الإشكال جاء عرض هذا الموضوع في ثلاثة مطالب أولها: حكم استخدام الألغام في النزاعات الدولية والإقليمية، وثانيها: حكم الاستعانة بالخبراء العسكريين في القتال، وثالثها: المسؤولية المترتبة على الإتلاف الناجم عن النزاعات المسلحة، واتبعث المنهج الاستقرائي والتحليلي، وتوصلت إلى نتائج منها: لا يجوز استعمال الألغام وما في حكمها في القتال الدائر بين المسلمين، وكما لا تجوز الاستعانة بالخبراء غير المسلمين سواء في قتال المسلمين فيما بينهم أو في قتال الكافرين.
Abstract
In this paper, the researcher dealt with an important issue, which is the rule of using mines and similar firearms in armed conflicts, whether between Muslims and others, or between Muslims among themselves, whether at the level of regional or international conflict, and there is no doubt that the rule of using mines and weapons of all kinds differs in fighting Muslims among themselves or with others, and also the researcher pointed to the rule of fulfilling international treaties to which the state is a party in the event of a war between it and a state Whether the aggressor state is a party to this treaty or not, the researcher also explained the ruling on using non-Muslim experts in combat, and what is the responsibility for the damage caused by armed conflicts?
If war is legitimized as an exception to special circumstances, is the use of force lawful in all its types and circumstances or is it similarly restricted? Is the ruling of restriction in reciprocity equal to fighting Muslims and others?
To answer this problem, this topic was presented in three demands, the first of which is: the ruling on the use of mines in international and regional conflicts, the second: the rule of using military experts in combat, and the third: the responsibility resulting from the damage caused by armed conflicts.
الكلمات المفتاحية
الألغام – الحرب – النزاعات المسلحة – الحرب الأهلية – الصراع المسلح
Keywords
mines – war – armed conflicts – civil war – armed conflict