The jurisprudence of Hajj according to Imam Ibrahim Al-Nakhai
«By reviewing some of his Hajj issues»
المؤلف
سندس جمال رفيق شيخ علي
المشرف: أ.د. صالح بن محمد الفوزان
Author
Sondos Jamal Rafiq Sheikh Ali
Supervisor: Prof. Dr. Saleh bin Muhammad Al-Fawzan
الصفة / الجهة المنتسب لها
باحثة دكتوراه بقسم الدراسات الإسلامية (مسار الفقه وأصوله) بجامعة الملك سعود
Position / Affiliation
Doctoral researcher in the Department of Islamic Studies
Jurisprudence and its Principles track, King Saud University
البريد الإلكتروني للمؤلف Author E-mail
Sondosj91@gmail.com
صفحات البحث 91 – 59 Pages
السنة العشرون 20 Volume
رقم العدد 63 Issue number
تاريخ العدد 30/11/2024 Issue date
الملخص
هذه دراسة تهدف إلى إظهار فقه الإمام إبراهيم النخعي، وهو فقه مفرق غير مجموع بشكل منضبط، ولإظهار فقه الإمام النخعي أهمية كبيرة؛ لكونه أحد شيوخ المدرسة الحنفية التي تلقت علمه، ولبيان أثر فقه إبراهيم النخعي في مذهب الحنفية، كما أن هناك دعوى أن الفقه الحنفي موافق لفقه الإمام إبراهيم النخعي، فيأتي هذا البحث ليجيب عن هذا الإشكال.
Abstract
This study aims to show the jurisprudence of Imam Ibrahim Al-Nakha’i, which is a divided jurisprudence that is not comprehensive in a disciplined manner, and to show the jurisprudence of Imam Al-Nakha’i is of great importance. Because he is one of the sheikhs of the Hanafi school that received his knowledge, and to demonstrate the impact of the jurisprudence of Ibrahim al-Nakha’i on the Hanafi doctrine, there is also a claim that Hanafi jurisprudence is consistent with the jurisprudence of Imam Ibrahim al-Nakha’i, so this research came to answer this problem.
